BMW 3 serie 2010 vs Volkswagen Golf 2009
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 184 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 9.7 segundos | |
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 44 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.0 | |
Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
El Volkswagen Golf es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
1480 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
1000 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 17 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.53 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.50 m | |
BMW 3 serie y Volkswagen Golf tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 460 litros | 505 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1385 litros | 1495 litros | |
El Volkswagen Golf tiene más maletero. BMW 3 serie tiene 45 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 110 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`045 | 2`030 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | alto | |
Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5800 | 4400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |