BMW 3 serie 2018 vs Chevrolet Captiva 2011
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| BMW 3 serie está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Chevrolet Captiva puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, BMW 3 serie también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.0 (gasolina, diesel, hibrido) | 2.2 - 3.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 - 382 CV | 163 - 258 CV | |
| Par máximo: | 250 - 580 NM | 230 - 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.4 - 8.4 segundos | 8.6 - 11.1 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 - 9.4 | 6.2 - 10.7 | |
|
Los motores de gasolina del BMW 3 serie consumen de media 1.7 litros menos de combustible a los 100 km que el Chevrolet Captiva. De media, el BMW 3 serie con motores diésel consume 2.4 litros menos de combustible cada 100 km que el Chevrolet Captiva. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.73 m | |
| BMW 3 serie es 4 cm más largo que el Chevrolet Captiva, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
480 litros | 1577 litros | |
| BMW 3 serie tiene 3 litros más de maletero que el Chevrolet Captiva. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 1097 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.3 metros menos el del Chevrolet Captiva. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`159 | ~ 2`424 | |
| La seguridad: | |||
| El BMW 3 serie puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Chevrolet Captiva está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El BMW 3 serie obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Precio promedio (€): | 31 400 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |