BMW 2 serie 2013 vs Mazda 3 2014
| Carrocería: | Cabrio | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 8.8 segundos | |
|
BMW 2 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 2 serie produce 125 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 140 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, BMW 2 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.1 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 2 serie a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 2 serie podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 2 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| BMW 2 sērija 2013 2.0 motor: En comparación con sus predecesores, los motores B48 son más robustos y menos propensos a fallos importantes. Son muy adecuados para el chiptuning, que puede mejorar notablemente las prestaciones y la capacidad de respuesta sin comprometer la fiabilidad. ... Más sobre BMW 2 sērija 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
BMW 2 serie es más pequeño. BMW 2 serie es 15 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 2 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
335 litros | sin datos | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. BMW 2 serie tiene 139 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 2 serie es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`975 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 2 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 2 sērija tiene
|
Mazda 3 tiene
| |