BMW 2 serie 2013 vs Mazda 3 2014
| Carrocería: | Cabrio | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.8 segundos | |
|
BMW 2 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 2 serie produce 64 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, BMW 2 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.1 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 2 serie a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 2 serie podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 2 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| BMW 2 sērija 2013 2.0 motor: Hasta 2015, los motores solían tener problemas con las guías de la cadena de distribución, que se han resuelto con el tiempo. Otros problemas de este motor son el funcionamiento de la bomba de aceite y su ... Más sobre BMW 2 sērija 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
BMW 2 serie es más pequeño. BMW 2 serie es 15 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 2 serie es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 419 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. BMW 2 serie tiene 139 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 2 serie es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 2 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 2 sērija tiene
|
Mazda 3 tiene
| |