BMW 2 serie 2015 vs Renault Kadjar 2015
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
BMW 2 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 2 serie produce 62 CV más de potencia que el Renault Kadjar, but que el par motor es 40 NM menos que el Renault Kadjar. Gracias a la mayor potencia, BMW 2 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 4.3 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 60 litros | |
| 750 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Kadjar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 1 sērija, BMW X1 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.61 m | |
| BMW 2 serie es 11 cm más largo que el Renault Kadjar, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 645 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1905 litros | 1478 litros | |
|
BMW 2 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 2 serie tiene 173 litros más de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 2 serie (en 427 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 2 serie es 1 metros más el del Renault Kadjar, lo que significa que el BMW 2 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 1`946 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Kadjar puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 2 serie presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 800 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 2 sērija tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |