BMW 2 serie 2018 vs Skoda Karoq 2017
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Motores: | 1.5 - 2.0 | 1.0 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 - 231 CV | 115 - 190 CV | |
| Par máximo: | 190 - 400 NM | 200 - 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 - 11.3 segundos | 7.3 - 10.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 - 6.7 | 4.4 - 6.9 | |
|
Los motores de gasolina del BMW 2 serie consumen de media 0.4 litros más de combustible a los 100 km que el Skoda Karoq. De media, el BMW 2 serie con motores diésel consume 0.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Skoda Karoq. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 176 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Skoda Karoq puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
| BMW 2 serie y Skoda Karoq tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 645 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1905 litros | 1630 litros | |
|
BMW 2 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 2 serie tiene 124 litros más de maletero que el Skoda Karoq. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 2 serie (en 275 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 2 serie es 0.8 metros más el del Skoda Karoq, lo que significa que el BMW 2 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`160 kg | ~ 1`980 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`512 kg | ~ 1`406 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 648 kg | ~ 574 kg | |
| BMW 2 serie capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 11 procentiem más que Skoda Karoq, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el BMW 2 serie será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El BMW 2 serie puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Skoda Karoq está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El BMW 2 serie obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 200 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 2 sērija tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |