BMW 2 serie 2014 vs Renault Kadjar 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Motores: | 1.5 - 2.0 | 1.2 - 1.6 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 - 231 CV | 110 - 130 CV | |
| Par máximo: | 180 - 400 NM | 205 - 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.8 - 13.5 segundos | 9.9 - 11.9 segundos | |
| En general, los BMW 2 serie cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Renault Kadjar. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 - 6.0 | 3.8 - 5.6 | |
|
Los motores de gasolina del BMW 2 serie consumen de media 0.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Renault Kadjar. De media, el BMW 2 serie con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Renault Kadjar. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.61 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 2 serie es 4 cm más largo que el Renault Kadjar, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 2 serie es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 645 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1905 litros | 1478 litros | |
|
BMW 2 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 2 serie tiene 173 litros más de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 2 serie (en 427 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 2 serie es 1 metros más el del Renault Kadjar, lo que significa que el BMW 2 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`080 kg | ~ 1`935 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`465 kg | ~ 1`409 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 615 kg | ~ 526 kg | |
| BMW 2 serie capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem más que Renault Kadjar, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el BMW 2 serie será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Renault Kadjar puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 2 sērija tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |