Audi TT 2005 vs BMW 3 serie 2001
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 12 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 74 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 65 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.6 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.6 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
| Audi TT es 22 cm más corto que el BMW 3 serie, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
220 litros | 1100 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 90 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 880 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto: | 1`680 kg | 1`820 kg | |
| Peso neto: | 1`340 kg | 1`300 kg | |
| Capacidad de carga: | 340 kg | 520 kg | |
| Audi TT capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 53 procentiem menos que BMW 3 serie, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el BMW 3 serie será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |