Audi TT 2005 vs Mercedes SLK 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.9 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 27 CV más de potencia que el Mercedes SLK, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.30 m | |
|
Audi TT es más pequeño, pero más alto. Audi TT es 5 cm más corto que el Mercedes SLK, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi TT es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 208 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Audi TT tiene 12 litros más de maletero que el Mercedes SLK. El Mercedes SLK puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.5 metros menos el del Mercedes SLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`705 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi TT, por lo que la calidad de Mercedes SLK podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |