Audi TT 2002 vs Mercedes SLK 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 8.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 17 CV más de potencia que el Mercedes SLK, but que el par motor es 5 NM menos que el Mercedes SLK. A pesar de la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes SLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.30 m | |
|
Audi TT es más pequeño, pero más alto. Audi TT es 5 cm más corto que el Mercedes SLK, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi TT es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 208 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Audi TT tiene 12 litros más de maletero que el Mercedes SLK. El Mercedes SLK puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.5 metros menos el del Mercedes SLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`680 | 1`705 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi TT, por lo que la calidad de Mercedes SLK podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |