Audi TT 2002 vs SAAB 9-3 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 20 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 33 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.2 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.5 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo SAAB 9000, SAAB 900 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 2002 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.43 m | |
| Audi TT es 59 cm más corto que el SAAB 9-3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 295 litros | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Audi TT tiene 75 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`635 | 1`790 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 9-3 presenta un 180 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 5000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |