Audi TT 2002 vs Audi TT 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.4 segundos | |
|
Audi TT 2010 es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT 2002 produce 10 CV menos de potencia que el Audi TT 2010, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Audi TT 2010. Debido a la menor potencia, Audi TT 2002 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Audi TT 2010 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT 2002 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Audi TT 2010, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT 2002 podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT 2002 a los 100 km es 1 litros más que el del Audi TT 2010. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Audi TT 2010 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Audi TT 2002 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.36 m | |
|
Audi TT 2002 es más pequeño. Audi TT 2002 es 15 cm más corto que el Audi TT 2010, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 250 litros | |
|
El Audi TT 2010 tiene más maletero. Audi TT 2002 tiene 30 litros menos de maletero que el Audi TT 2010. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT 2002 es 0.9 metros menos el del Audi TT 2010, lo que significa que el Audi TT 2002 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`635 | 1`605 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Audi TT 2010 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT 2002 presenta un 485 por ciento más defectos graves que el Audi TT 2010, por lo que la calidad del Audi TT 2010 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 5000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Audi TT tiene
| |