Audi TT 1999 vs SAAB 9-3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Audi TT) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 10 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 30 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 85 NM menos que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.3 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.6 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 620 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Utilizado también en SAAB 9-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.43 m | |
| Audi TT es 60 cm más corto que el SAAB 9-3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Audi TT es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 235 litros | |
| Audi TT tiene 15 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 1 metros menos el del SAAB 9-3, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`640 kg | 2`040 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT presenta un 125 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |