Audi TT 1999 vs Mercedes SLK 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.3 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 44 CV más de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 45 NM más que el Mercedes SLK. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.1 | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes CLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.29 m | |
|
Audi TT es más grande. Audi TT es 4 cm más largo que el Mercedes SLK, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 145 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 348 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Audi TT tiene 75 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.5 metros menos el del Mercedes SLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`530 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |