Audi TT 1999 vs Mercedes SLK 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 7.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 17 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.01 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.26 m | |
|
Audi TT es más grande. Audi TT es 3 cm más largo que el Mercedes SLK, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 145 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 348 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Audi TT tiene 75 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.6 metros menos el del Mercedes SLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`645 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |