Audi TT 1999 vs Mercedes CLK 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.9 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 17 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.5 | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.38 m | |
| Audi TT es 53 cm más corto que el Mercedes CLK, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.7 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |