Audi TT 1999 vs Mercedes CLK 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 10.5 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 17 CV más de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 5 NM menos que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor Mercedes CLK 2003 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2003 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
| Audi TT es 60 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Audi TT tiene 56 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.8 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 2`135 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |