Audi TT 1999 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Audi TT produce 23 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Chrysler Sebring. A pesar de su menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Sebring podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.40 m | |
| Audi TT es 88 cm más corto que el Chrysler Sebring, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Audi TT es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 320 litros | |
|
El Chrysler Sebring tiene más maletero. Audi TT tiene 100 litros menos de maletero que el Chrysler Sebring. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 1 metros menos el del Chrysler Sebring, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`640 kg | 1`990 kg | |
| Peso neto: | 1`340 kg | 1`585 kg | |
| Capacidad de carga: | 300 kg | 405 kg | |
| Audi TT capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 35 procentiem menos que Chrysler Sebring, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Chrysler Sebring será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |