Audi TT 1999 vs BMW Z4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 7.7 segundos | |
| El motor del Audi TT produce 10 CV más de potencia que el BMW Z4, mientras que el par motor es 25 NM más que el BMW Z4. A pesar de la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.6 litros menos que el del BMW Z4, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW Z4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor BMW Z4 2003 2.2 motor: El BMW M54B22 es un seis cilindros en línea atmosférico de 2,2 litros que produce unos 170 CV. En general, se considera un motor duradero y equilibrado, típico de la gama clásica de seis cilindros en línea de BMW. Si se mantiene correctamente, puede superar fácilmente los 300.000 km, pero tiene varios puntos débiles conocidos que los propietarios deben tener en cuenta. Una ... Más sobre BMW Z4 2003 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.30 m | |
|
Audi TT es más pequeño, pero más alto. Audi TT es 5 cm más corto que el BMW Z4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi TT es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 300 litros | |
|
El BMW Z4 tiene más maletero. Audi TT tiene 80 litros menos de maletero que el BMW Z4. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.2 metros más el del BMW Z4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`550 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW Z4, por lo que la calidad de Audi TT podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW Z4 tiene
| |