Audi TT 1999 vs BMW 3 serie 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Audi TT) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (BMW 3 serie), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.7 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 30 CV más de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 95 NM menos que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.9 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.6 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Utilizado también en BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor BMW 3 sērija 2004 2.0 motor: El BMW M47D20TU es un motor diésel de 2,0 litros considera en general una unidad duradera capaz de recorrer más de 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Utiliza una transmisión por cadena situada en la parte delantera del motor, lo que simplifica el mantenimiento en comparación con algunos motores diésel BMW posteriores. El sistema de combustible y la disposición ... Más sobre BMW 3 sērija 2004 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.37 m | |
| Audi TT es 45 cm más corto que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Audi TT es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 300 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 40 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 2`025 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |