Audi TT 2007 vs BMW Z4 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 265 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | 6 segundos | |
| El motor del Audi TT produce 15 CV menos de potencia que el BMW Z4, but que el par motor es 5 NM más que el BMW Z4. A pesar de su menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El BMW Z4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.5 litros más que el del BMW Z4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW Z4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
| BMW Z4 2006 3.0 motor: El motor BMW N52 fue el primer motor refrigerado por agua que incorporó un bloque de cilindros compuesto de una aleación de magnesio y aluminio. Fue incluido en la lista de los 10 mejores motores de Ward's AutoWorld en 2006 y 2007. Aunque ofrece muchas ventajas, se sabe que el motor se enfrenta a ... Más sobre BMW Z4 2006 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.30 m | |
|
Audi TT es más grande. Audi TT es 9 cm más largo que el BMW Z4, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 240 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 1.2 metros más el del BMW Z4, lo que significa que el Audi TT puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`810 kg | 1`650 kg | |
| Peso neto: | 1`490 kg | 1`395 kg | |
| Capacidad de carga: | 320 kg | 255 kg | |
| Audi TT capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que BMW Z4, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Audi TT será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z4 presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW Z4 tiene
| |