Audi TT 2008 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 9.6 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 40 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 50 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.40 m | |
| Audi TT es 18 cm más corto que el Renault Megane, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 490 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Audi TT tiene 60 litros más de maletero que el Renault Megane. El Renault Megane puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.8 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Audi TT puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Renault Megane tiene
| |