Audi TT 2008 vs Volvo C70 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Audi TT produce 10 CV menos de potencia que el Volvo C70, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.40 m | |
| Audi TT es 40 cm más corto que el Volvo C70, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 404 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Audi TT tiene 50 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 1.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Volvo C70 tiene
| |