Audi TT 2008 vs BMW Z4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 8.2 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 20 CV más de potencia que el BMW Z4, mientras que el par motor es 150 NM más que el BMW Z4. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2 litros menos que el del BMW Z4, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.4 litros menos que el del BMW Z4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.30 m | |
|
Audi TT es más grande. Audi TT es 9 cm más largo que el BMW Z4, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 240 litros | |
| Audi TT tiene 10 litros más de maletero que el BMW Z4. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 1.2 metros más el del BMW Z4, lo que significa que el Audi TT puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z4 presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 14 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW Z4 tiene
| |