Audi TT 2010 vs Mazda MX-5 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 segundos | 7.9 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 51 CV más de potencia que el Mazda MX-5, mientras que el par motor es 162 NM más que el Mazda MX-5. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda MX-5, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda MX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.26 m | |
|
Audi TT es más grande. Audi TT es 17 cm más largo que el Mazda MX-5, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 150 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Audi TT tiene 100 litros más de maletero que el Mazda MX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.9 metros más el del Mazda MX-5, lo que significa que el Audi TT puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`375 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda MX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda MX-5 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mazda MX-5 tiene
| |