Audi TT 2010 vs Volkswagen EOS 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 10.3 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 30 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen EOS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.44 m | |
| Audi TT es 24 cm más corto que el Volkswagen EOS, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 380 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Audi TT tiene 45 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. El Volkswagen EOS puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |