Audi TT 2010 vs BMW Z4 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 5.7 segundos | |
|
BMW Z4 es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 75 CV menos de potencia que el BMW Z4, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.3 litros menos que el del BMW Z4, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.9 litros menos que el del BMW Z4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.29 m | |
| Audi TT es 5 cm más corto que el BMW Z4, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.2 metros más el del BMW Z4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Audi TT tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW Z4, por lo que la calidad de Audi TT podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 18 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW Z4 tiene
| |