Audi TT 1999 vs Toyota Celica 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 8.7 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 37 CV más de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 65 NM más que el Toyota Celica. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.7 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.32 m | |
| Audi TT es 31 cm más corto que el Toyota Celica, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.4 metros menos el del Toyota Celica, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Toyota Celica tiene
| |