Audi TT 1999 vs Audi A3 2006
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.2 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 20 CV más de potencia que el Audi A3, but que el par motor es 15 NM menos que el Audi A3. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.6 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.42 m | |
| Audi TT es 25 cm más corto que el Audi A3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Audi TT es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1120 litros | |
|
El Audi A3 tiene más maletero. Audi TT tiene 150 litros menos de maletero que el Audi A3. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.7 metros menos el del Audi A3, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`905 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT presenta un 560 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Audi A3 tiene
| |