Audi TT 1998 vs Mercedes CLK 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 225 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 segundos | 9.4 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 55 CV más de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 120 NM menos que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.5 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 375 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.6 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.41 m | |
| Audi TT es 60 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 435 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Audi TT tiene 215 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.8 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |