Audi TT 1998 vs Ford Puma 1997

 
Audi TT
1998 - 2005
Ford Puma
1997 - 2002
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.7 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 225 CV125 CV
Par máximo: 280 NM157 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.6 segundos9.2 segundos
Audi TT es más dinámico de conducir.
El motor del Audi TT produce 100 CV más de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 123 NM más que el Ford Puma. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.47.4
Consumo real de combustible: 9.9 l/100km7.8 l/100km
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 300 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.1 litros más que el del Ford Puma.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros40 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 650 km en ciclo combinado540 km en ciclo combinado
870 km en la autopista650 km en la autopista
620 km con el consumo real510 km con el consumo real
Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)

Dimensiones

Longitud: 4.04 m3.98 m
Anchura: 1.76 m1.67 m
Altura: 1.34 m1.34 m
Audi TT es más grande.
Audi TT es 6 cm más largo que el Ford Puma, 9 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 220 litrossin datos
Diámetro de giro: 10 metros10 metros
Peso bruto (kg): 1`850sin datos
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 44001000
Ventajas y desventajas: Audi TT tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • tiene tracción 4x4
Ford Puma tiene
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv