Audi TT 2003 vs Toyota Celica 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 34 CV más de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 56 NM más que el Toyota Celica. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi TT 2003 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.30 m | |
| Audi TT es 38 cm más corto que el Toyota Celica, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 283 litros | |
| Audi TT tiene 13 litros menos de maletero que el Toyota Celica. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.4 metros menos el del Toyota Celica, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Toyota Celica tiene
| |