Audi TT 2003 vs Toyota Celica 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 8.7 segundos | |
| El motor del Audi TT produce 7 CV más de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 40 NM más que el Toyota Celica. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.6 litros más que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.32 m | |
| Audi TT es 31 cm más corto que el Toyota Celica, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.4 metros menos el del Toyota Celica, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota Celica tiene
| |