Audi TT 2003 vs Mini Cooper S 2010
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7 segundos | |
|
Mini Cooper S es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 34 CV menos de potencia que el Mini Cooper S, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mini Cooper S. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mini Cooper S es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mini Cooper S, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mini Cooper S. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mini Cooper S consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Utilizado también en Mini Countryman | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 2003 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 3.73 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
|
Audi TT es más grande, pero más bajo. Audi TT es 31 cm más largo que el Mini Cooper S, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 160 litros | |
|
Audi TT tiene más capacidad de equipaje. Audi TT tiene 110 litros más de maletero que el Mini Cooper S. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.7 metros menos el del Mini Cooper S, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`590 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mini Cooper S tiene
| |