Audi TT 1998 vs Mazda RX-8 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 7.2 segundos | |
|
Mazda RX-8 es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 12 CV menos de potencia que el Mazda RX-8, but que el par motor es 15 NM más que el Mazda RX-8. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 13.0 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Mazda RX-8, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 4 litros menos que el del Mazda RX-8. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 460 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda RX-8) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 160'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi TT 1998 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1998 1.8 motor Mazda RX-8 2003 1.3 motor: Este motor de rotor es muy específico y caprichoso. Será adecuado para los verdaderos entusiastas que estén dispuestos a soportar un elevado consumo de combustible y aceite, así como un mantenimiento y ... Más sobre Mazda RX-8 2003 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.34 m | |
|
Audi TT es más pequeño, pero ligeramente más alto. Audi TT es 39 cm más corto que el Mazda RX-8, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi TT es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 290 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
540 litros | 290 litros | |
| Audi TT tiene 20 litros menos de maletero que el Mazda RX-8. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi TT (en 250 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.6 metros menos el del Mazda RX-8, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`665 kg | 1`820 kg | |
| Peso neto: | 1`280 kg | 1`373 kg | |
| Capacidad de carga: | 385 kg | 447 kg | |
| Audi TT capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 16 procentiem menos que Mazda RX-8, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda RX-8 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mazda RX-8 tiene
| |