Audi TT 1998 vs BMW 3 serie 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 9.9 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 30 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 45 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.3 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 1998 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1998 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.37 m | |
| Audi TT es 39 cm más corto que el BMW 3 serie, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 435 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
540 litros | sin datos | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 165 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto: | 1`665 kg | 1`760 kg | |
| Peso neto: | 1`280 kg | 1`285 kg | |
| Capacidad de carga: | 385 kg | 475 kg | |
| Audi TT capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem menos que BMW 3 serie, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el BMW 3 serie será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |