Audi TT 2006 vs Volkswagen Scirocco 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 9.3 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 60 CV más de potencia que el Volkswagen Scirocco, but que el par motor es 40 NM menos que el Volkswagen Scirocco. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Scirocco es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.6 litros más que el del Volkswagen Scirocco, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 390 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 3.1 litros más que el del Volkswagen Scirocco. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Scirocco consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Altea, Volkswagen Passat CC | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Scirocco podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
| Audi TT es 8 cm más corto que el Volkswagen Scirocco, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 292 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1006 litros | |
| Audi TT tiene 2 litros menos de maletero que el Volkswagen Scirocco. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.1 metros más el del Volkswagen Scirocco. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`680 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Scirocco presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Volkswagen Scirocco tiene
| |