Audi TT 2006 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 10.4 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 50 CV más de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 60 NM menos que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
| Audi TT es 47 cm más corto que el Mercedes CLK, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 435 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Audi TT tiene 145 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.2 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`680 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |