Audi TT 2006 vs Mazda RX-8 2003

 
Audi TT
2006 - 2010
Mazda RX-8
2003 - 2008
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.0 Gasolina1.3 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 200 CV192 CV
Par máximo: 280 NM220 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.4 segundos7.2 segundos
Audi TT es más dinámico de conducir.
El motor del Audi TT produce 8 CV más de potencia que el Mazda RX-8, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mazda RX-8. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.710.8
Consumo real de combustible: 8.9 l/100km13.0 l/100km
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Mazda RX-8, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Mazda RX-8.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros61 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 710 km en ciclo combinado560 km en ciclo combinado
910 km en la autopista730 km en la autopista
610 km con el consumo real460 km con el consumo real
Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción delantera (FWD)Tracción trasera (RWD)
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda RX-8) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 360'000 km160'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 4 años9 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Altea, Volkswagen Passat CCUtilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.18 m4.43 m
Anchura: 1.84 m1.77 m
Altura: 1.35 m1.34 m
Audi TT es 25 cm más corto que el Mazda RX-8, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 290 litros290 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos290 litros
Diámetro de giro: 11 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Audi TT es 0.4 metros más el del Mazda RX-8, lo que significa que el Audi TT puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`6801`820
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
alto
sin datos
Precio promedio (€): 84003400
Ventajas y desventajas: Audi TT tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
Mazda RX-8 tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv