Audi TT 2006 vs Ford Mustang 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 5.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 540 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 691 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 5 segundos | |
|
Ford Mustang es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 340 CV menos de potencia que el Ford Mustang, mientras que el par motor es 411 NM menos que el Ford Mustang. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 13.9 | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 6.2 litros menos que el del Ford Mustang, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 930 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 430 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 570 km en la autopista | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Mustang) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Audi TT 2006 2.0 motor: Este motor suele destacar por su excesivo consumo de aceite y una importante acumulación de carbonilla, que afectan principalmente a las válvulas de admisión y al mecanismo de ajuste de la geometría de admisión. El ... Más sobre Audi TT 2006 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.38 m | |
|
Audi TT es más pequeño. Audi TT es 60 cm más corto que el Ford Mustang, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi TT es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 368 litros | |
|
El Ford Mustang tiene más maletero. Audi TT tiene 78 litros menos de maletero que el Ford Mustang. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`680 | 2`856 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Ford Mustang tiene
| |