Audi TT 2006 vs BMW 1 serie 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 segundos | 7.8 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 30 CV más de potencia que el BMW 1 serie, mientras que el par motor es 70 NM más que el BMW 1 serie. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El BMW 1 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.1 litros más que el del BMW 1 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW 1 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 1 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Altea, Volkswagen Passat CC | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.42 m | |
| Audi TT es 18 cm más corto que el BMW 1 serie, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 370 litros | |
|
El BMW 1 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 80 litros menos de maletero que el BMW 1 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.3 metros más el del BMW 1 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`660 | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 1 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 1 sērija tiene
| |