Audi TT 2008 vs Renault Laguna 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 20 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 10 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Laguna 2008 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Laguna 2008 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.40 m | |
| Audi TT es 46 cm más corto que el Renault Laguna, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 423 litros | |
|
El Renault Laguna tiene más maletero. Audi TT tiene 133 litros menos de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`972 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Renault Laguna tiene
| |