Audi TT 2008 vs BMW 1 serie 2009
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 7.8 segundos | |
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 10 CV menos de potencia que el BMW 1 serie, but que el par motor es 40 NM más que el BMW 1 serie. A pesar de su menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.3 l/100km | |
El Audi TT es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW 1 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.5 litros menos que el del BMW 1 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 1 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A4 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 1 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.18 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.35 m | 1.42 m | |
Audi TT es 18 cm más corto que el BMW 1 serie, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 7 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 290 litros | 370 litros | |
El BMW 1 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 80 litros menos de maletero que el BMW 1 serie. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Audi TT es 0.2 metros más el del BMW 1 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 1`660 | 1`740 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | promedio | |
Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 1 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8400 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 1 sērija tiene
| |