Audi TT 2010 vs BMW 6 serie 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 313 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 630 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 5.2 segundos | |
|
BMW 6 serie es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 143 CV menos de potencia que el BMW 6 serie, mientras que el par motor es 280 NM menos que el BMW 6 serie. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.5 litros menos que el del BMW 6 serie, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.2 litros menos que el del BMW 6 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 6 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.37 m | |
|
Audi TT es más pequeño. Audi TT es 71 cm más corto que el BMW 6 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi TT es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 460 litros | |
|
El BMW 6 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 168 litros menos de maletero que el BMW 6 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.8 metros menos el del BMW 6 serie, lo que significa que el Audi TT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 2`310 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 19 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 6 sērija tiene
| |