Audi TT 2010 vs BMW 1 serie 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 8.4 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 10 CV menos de potencia que el BMW 1 serie, but que el par motor es 40 NM más que el BMW 1 serie. A pesar de su menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW 1 serie, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 0.9 litros menos que el del BMW 1 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 1 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.42 m | |
| Audi TT es 17 cm más corto que el BMW 1 serie, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 370 litros | |
|
El BMW 1 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 78 litros menos de maletero que el BMW 1 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.2 metros más el del BMW 1 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`660 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 1 serie presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 1 sērija tiene
| |