Audi TT 2010 vs BMW 1 serie 2011
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 306 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 5.2 segundos | |
BMW 1 serie es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 146 CV menos de potencia que el BMW 1 serie, mientras que el par motor es 150 NM menos que el BMW 1 serie. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 10.5 l/100km | |
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.1 litros menos que el del BMW 1 serie, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 2.9 litros menos que el del BMW 1 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
1050 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
720 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 1 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.19 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
Audi TT es 17 cm más corto que el BMW 1 serie, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 292 litros | 370 litros | |
El BMW 1 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 78 litros menos de maletero que el BMW 1 serie. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Audi TT es 0.2 metros más el del BMW 1 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`910 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | encima de la media | |
Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 1 serie presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 14 200 | 8800 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 1 sērija tiene
| |