Audi TT 2014 vs BMW 2 serie 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 230 CV | 326 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6 segundos | 4.8 segundos | |
|
BMW 2 serie es una conducción más dinámica. El motor del Audi TT produce 96 CV menos de potencia que el BMW 2 serie, mientras que el par motor es 80 NM menos que el BMW 2 serie. Debido a la menor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.7 litros menos que el del BMW 2 serie, lo que significa que conduciendo el Audi TT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 3 litros menos que el del BMW 2 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 2 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.41 m | |
| Audi TT es 28 cm más corto que el BMW 2 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 305 litros | 390 litros | |
|
El BMW 2 serie tiene más maletero. Audi TT tiene 85 litros menos de maletero que el BMW 2 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.96 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.06 metros más el del BMW 2 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 2 serie presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 200 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
BMW 2 sērija tiene
| |