Audi S5 2011 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Audi S5) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 333 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.1 segundos | 9.3 segundos | |
|
Audi S5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi S5 produce 88 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, but que el par motor es 160 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Gracias a la mayor potencia, Audi S5 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.2 | |
|
El Audi S5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi S5 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Audi S5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 84 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.78 m | |
|
Audi S5 es más pequeño. Audi S5 es 7 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi S5 es 40 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 958 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
980 litros | 2013 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. Audi S5 tiene 478 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover Sport (en 1033 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi S5 es 0.4 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Audi S5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`295 kg | 3`175 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi S5 tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |