Audi S5 2011 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motores: | 3.0 (gasolina) | 3.0 - 5.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 333 CV | 245 - 510 CV | |
Par máximo: | 440 NM | 315 - 640 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 5.1 segundos | 6.2 - 9.3 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.2 - 15.0 | |
Los motores de gasolina del Audi S5 consumen de media 6.9 litros menos de combustible a los 100 km que el Land Rover Range Rover Sport. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.72 m | 4.79 m | |
Anchura: | 1.85 m | 2.12 m | |
Altura: | 1.38 m | 1.81 m | |
Audi S5 es más pequeño. Audi S5 es 7 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 26 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi S5 es 42 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 480 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.5 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | ~ 2`295 | ~ 3`134 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 18 400 | 9600 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi S5 tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |