Audi Q7 2015 vs Land Rover Range Rover 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 4.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 339 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 700 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 6.9 segundos | |
| El motor del Audi Q7 produce 67 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Land Rover Range Rover. A pesar de su menor potencia, Audi Q7 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Audi Q7 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q7 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Audi Q7 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q7 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 105 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1390 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1570 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A4 | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.01 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.84 m | |
| Audi Q7 y Land Rover Range Rover tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 770 litros | 550 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 770 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1955 litros | 2030 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 75 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q7 es 0.1 metros más el del Land Rover Range Rover. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`940 | 3`200 | |
| La seguridad: | |||
| El Land Rover Range Rover obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 34 800 | 47 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q7 tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |